Signor Sindaco, recentemente l’assessore al Turismo ha risposto per iscritto ad alcune domande relative alla delibera con cui la Giunta ha approvato la proposta dei parcheggi a Solanas. Non siamo rimasti soddisfatti delle risposte ricevute. L’esame della delibera   in oggetto ci ha suggerito anche altre domande, che proponiamo oggi.  Le domande odierne sono dieci, ma alla fine si risolvono in una sola, quella che indica l’unica risposta plausibile: il ritiro della delibera e la sua ridefinizione. Infatti  l’articolazione del gruppo delle prime domande e di queste seconde obbliga evidentemente ad un ripensamento complessivo e ad un annullamento definitivo della delibera di Giunta in questione con un ritorno tempestivo ai lavori della commissione consiliare dedicata, se si vuole regolare la questione in maniera soddisfacente     Esistono anche implicazioni giuridiche – non meno trascurabili -  circa l’individuazione di alcune aree, soggette a vincoli urbanistici, per i quali  aspettiamo chiarimenti nella stessa commissione, che evidentemente non avrebbe esaurito il suo compito.

Le riunioni delle commissioni consiliari, nonostante siano pubbliche, non sono partecipate dai cittadini per diversi ordini di motivi: il disinteresse generale, la scarsa conoscenza delle questioni e dei provvedimenti oggetto di discussione, la difficoltà di conoscere l’appuntamento di convocazione, la stessa accessibilità della sede delle riunioni.

Tutto questo vanifica la giusta attenzione che sarebbe dovuta ai luoghi dove si forma   l’indirizzo politico della materia amministrativa.

Se vogliamo una amministrazione più efficace dobbiamo curare meglio l’aspetto della partecipazione, fondamento di informazione, senza la quale nessuna democrazia può vivere. 

Al consigliere Dott. Lobina Aldo

Risposta ad interrogazione avente oggetto: osservazioni sulla delibera 103 del 27/08/2024 e richiesta chiarimenti in merito all’ l’individuazione delle aree destinate a parcheggi a pagamento e la suddivisione delle aree della frazione di Solanas.

Tariffe competitive – si prega di fornire il dettaglio della ricerca effettuata e documenti giustificativi che supportino l’elaborazione delle tariffe elencate nel documento in oggetto. Quale calcolo è stato fatto e in base a quali modelli? Su che basi si può ritenere che le tariffe stabilite siano competitive? E per chi?

Premesso che l’obiettvo dell’Ente locale non è la compentività economica, pertanto, non si ritiene pertinente l’istanza proposta. Tuttavia le tariffe sono state valutate tramite una comparazione con le tariffe applicate nelle aree costiere limitrofe, a sud e a nord, ritenendo opportuno stabilire una tariffa simile a spiagge quali Kal’e Moru e Geremeas, e differente da quelle di Villasimius, che possiede spiagge più blasonate e note a livello turistico.

I seguaci di Caio Gracco si erano fisicamente ritirati più di 2000 anni fa sull’Aventino, perché il Senato ne aveva respinto le proposte di legge.

Qui a Sinnai la sensibilità politica di alcuni consiglieri,  loro malgrado di opposizione, li ha indotti a dichiarare che non avrebbero partecipato  ai lavori delle diverse commissioni consiliari fino a che non si fossero chiariti i dubbi  relativi a presunte irregolarità nella elezione del presidente della prima commissione di controllo e garanzia.

Mette conto di considerare, per chi non ha memoria corta, che gli stessi consiglieri (escluso naturalmente Lai, che è un neofita) nulla ebbero da eccepire nella passata amministrazione, quando la vicepresidenza del Consiglio pertinente alla minoranza fu ricoperta inopinatamente da uno di questi stessi consiglieri, migrato con gli altri in maggioranza. Una sensibilità bifronte.