Sembra che le situazioni analizzate in questa ultima discussione conciliare (l'ultima interrogazione in Consiglio del 18 Novembre c.a. sui parcheggi di Solanas) siano ancora frutto del "burocratese" e del "politicamente (s)corretto". Di questo passo non si potrà andare molto lontano, riducendo ad un "miraggio" il potenziale panorama di ogni tipologia innovativa, come detto giustamente nella controdeduzione di D. PAU e nelle previe e precise argomentazioni poste dall'esperto di settore interpellato in precedenza.
La stima derivantene è che anche che le speranze di "collaborazioni" fattive poste in completa "buona fede" da altri "tecnici" (nella fattispecie anch'essi appartenenti ai settori di sviluppo del marketing turistico territoriale, seppure soltanto in forza dei "curriculum operativi" pregressi) non vengano neppure considerate dall'attuale Amministrazione, al pari delle segnalazioni di tipo "migliorativo" ed "incentivante"dei "servizi accessori".
Tutto ciò è una chiara ripetizione di quanto già avvenuto, peraltro anche in differenziati campi gestionali, nella precedente formazione Consigliare, al contrario degli "slogan" elettorali d'innovazione.
Proseguiamo pure con prudenza nel solco di "...adelante, Pedro, con juicio, si puedes...
Roero Brusori"!!!
